英明领袖的天赋及军事最高境界（2/2）

刘邦真不简单，他在取得巨大成功后，仍有自知之明：“夫运筹策帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，给馈饷、不绝于粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之。”

其实刘邦有流氓思维：“猎人虽然不如猎狗能奔跑、捕抓猎物，但猎人能驱使猎狗。我好比猎人，人才好比猎狗，你们虽然比我有‘捕猎’才能，但却被我驱使。项羽是猛虎，我打不过他；但我能驱使‘藏獒’替我打败‘猛虎’。”

也有集政治家、军事家于一身的，如：曹cāo、李世民、恺撒、拿破仑。他们不只是制定战略方针，而且亲率大军去战场上争胜。但这并非军事艺术的最高境界。

兵圣孙武说：故善战者之胜也，无智名，无勇功。

张良之智名，韩信之勇功，天下闻名；可是，无智名，无勇功的刘邦却能让张、韩为他甘心效力。诸葛亮之智、关羽之勇，名垂千古。可是，无智名，无勇功的刘备却能让诸葛、关为他鞠躬尽瘁、尽忠效命。试问，谁更高明？

能搏杀猛虎的猎人，确是好猎人。能发现好獒，驱使獒去咬死猛虎的猎人更高明。

善于重用人才，善于听取正确意见，制定正确的战略方针，来领导战争胜利，才是军事艺术的最高境界。能达到这最高境界的往往是政治家，而不是军事家。也许这就是**所说：政治挂帅。

试问：**为什么不接受象征军事家的大元帅？

闲话少叙，书归正传：