第三十七章 魏源进京（五）（2/2）

他声情并茂地说道：“英夷国富民强全是仰赖海上贸易之利，所以不惜财力，经营着一支由数百艘战船组成的庞大水师。然而其海外所管辖地区众多，除印度外尚有西海之外数百岛屿，真正能用于和天朝作战的不过十之一二，所以只要皇上能下定决心筹办水师，假以时rì后，在咱们近海海面必可与英夷一争长短。

况且广州距英夷本地有六万余里，距离印度也有一万多里。战时，若能抽出快船数艘专于沿途攻击其辎重船只，则其炮子、火yao必难以补济，而我获胜之成算又增一分。”

看来这魏源还真不是盖的，不仅熟悉英国的国情，甚至连海上袭击舰的战术都设想好了。

“那你说说筹办水师要买多少艘船，多少门炮，花多少钱，需几年方可完成？”兆华虽然知道现在弄海军攻击英国人无异于以卵击石，根本就是扯谈，但还是想听听魏源能有什么惊人之论。

“回皇上话，微臣估算若想从海上击败英夷，至少要有大号三桅兵船五十艘、中号兵船一百艘，火轮船二十艘，外加沿岸炮台，所需花费总要三百万两之数。若款项充足、全力筹办不出三年便可完成。”

三百万两的数目到是差不多，但说三年完成就有点太把自己当回事，又太不把英国皇家海军当回事了。以目前的状况，就是真的扔上三百万两能不能在近海小败英国一场都难说。

因为海军是技术兵种，士兵素质比舰船本身还要重要。

虽说魏源这只是书生论兵，有点不切实际，但兆华还是吃惊于他对“海权”已经有了一定程度的认识。因为魏源在他的《海国图志》中并没有这方面的任何言论。

历史上，魏源在《海国图志》的《筹海篇》中曾提出议守、议战、议款三个方面的“治夷”策略，重点在于议守。关于“议守”，他认为“守外洋不如守海口，守海口不如守内河”，“制敌者必使敌失其所长”，发动“义民”百姓的力量打击侵略者。

应该说这些具体的战术并无多少创见，即便全盘采用该败还是败，因为魏源所依据的原始战报有问题。他以那些“伤敌一千，毙敌四百”的清军战报为出发点，所得结论自然是有些想当然。

坦率的说，《海国图志》的成就不在于观点有多么正确，而在于为近代中国乃至东亚地区了解西方打开了一扇窗户。（按：以该书核心的《筹海篇》为例，个别论据和观点确有不实和主观臆测之处，但总体思想是正确的和超前的。）

在兆华以往的脑海中，魏源始终是一个传统读书人的形象，保留着中国传统士大夫那种遇事不做深究，喜欢臆断猜测的习惯。同时他也具有那个时代难能可贵的优点：敢于正视现实，提出问题的解决方案，而且也善于学习新知识。

所以当魏源所说的观点从一开始就不断更正《海国图志》一书中的错误，并屡屡有所创见时，兆华听到后自然是满心的惊讶和欢喜。历史上魏源认为鸦片战争的导火索只是贸易问题，可如今坚持由禁烟而起；历史上他强调内河决胜的陆战战术，如今则以歼敌于近海为定见；历史上他主张“制敌者必使敌失其所长”，可如今却要迎难而上追求制海权，并甘愿“以己之短攻敌之长”。

这些观点的变化到底是因为魏源得到了高人指点呢，还是他在进行实地调研后认真推理所致呢？兆华想不明白，但事到如今兆华对这些已经不感兴趣了，他敢兴趣的是魏源的这一思想正可为自己利用。

于是继续问道：“魏爱卿方才所说无不切中要害，若是能整理成篇让满朝文武斗看看，就更好了。”

“启禀皇上，微臣临行前确实就治夷专门作了一篇《筹夷方略》，微臣方才所说尽在此篇之中，还请皇上过目。”

兆华接过这篇《筹夷方略》简单看了一眼大喜过望。一个巨大的yīn谋就这样诞生了。