第九章 所谓“历史之中的真实感”（1/2）

因为某个人曾经在序言里大言不惭地宣传“展现一种深处历史之中的真实感”，所以我们表现北宋一朝的历史真实感，自然不能只用几个模糊不清的人名来形容。

嗯……如果套用初高中教科书的标准说法：北宋结束了五代十国的战乱，统一全国大部，改变了晚唐五代以后藩镇割据局面；重文轻武，强干弱枝，各地设转运使，分设厢军禁军，聚天下财富、jīng兵于京师；地方官使用文人，州郡设通判以牵制，加强zhōng yāng集权；冗兵冗官冗费，积贫积弱；社会矛盾激化，范仲淹庆历新政触动了既得利益者的蛋糕，昙花一现，王安石变法遭到保守派的反对，也逐渐失败，最后灭亡于金国女真人之手。

抱歉，因为身边并没有一本历史教科书，所以这些都是自己记忆中的内容，虽然不一定准确，大致上也差不了太多。

这里面有许多是基本史实，大致上是准确，但有一些涉及到价值判断的地方，则有些让人不敢苟同。王安石变法是因为保守派的反对，这明显是受了某一位伟光正革命导师的影响，因为其说了“王安石是中国十一世纪伟大的改革家”，所以史书上就要把他说成一个仅次于伟光正的人物，所以他的变法自然是好的，所以反对他变法自然而然不容怀疑都是些愚昧傻.比的保守派……这个思路，是红sè中国特有的治史观点，因为政治人物或者革命导师的某一句话就可以给历史下一个定论，类似的还有马大胡子的“人类社会五阶段论”以及毛万岁的“中国在明朝已经有资本主义萌芽”等等。

回到正题，王安石是一个改革家，但称之为伟大显然太过，我更习惯称之为“一个失败的有理想的国家主义者。”他的失败，不是因为司马光、苏轼、欧阳修、韩琦这些旧党是万恶的保守派反动派，而是因为他的变法本身就有必定会失败的理由。

不过，对于范仲淹庆历新政失败的原因，总结的倒是很不错：“触动了既得利益者的利益”，这和前世天朝改革的情况何其相似。人家已经在宽阔平稳的大桥上走得兴高采烈走得喜笑颜开，我们还依旧在河底下装模作样地摸石头。

骑在马上，半个多时辰就功夫就到了景德镇，在自己家的庄园里看了一番，其实根本没啥好看的，只是向这里的人们展示我这个年轻继承人的风采而已。

景德镇旁边有一座景阳冈，就是未来几年后武松打虎的地方。我既闻其名，自然是进去看了好一番，发现只是个几十里方圆的土岗而已，土丘起伏，莽草丛生，林荫蔽rì，一派荒野景象，就连穿越山脚的官道也没有什么人车来往，更没有那个三碗不过岗的酒铺。

失望之余，我就往景阳冈后边的景阳寨走去，还带了各sè礼物，准备去拜访寨子里的吴巡检。宋制，县里主要官员为知县（某些县称为县令，主管当地军政）、县丞（某些大县设置，协助知县管理县政）、主薄（管理全县的粮税、户籍）、县尉（每县二或一人，校阅弓手，掌治安捕盗之事）。

弓手就是衙役，也就是前文出现过的“牌军”，名字虽然像是弓箭手，但其实却类似近代的jǐng.察，听命于县尉，专掌巡逻、防止和捕捉盗贼，维护社会治安。本来是北宋初期为了抑制地方藩镇下军将的权力，在各县设置县尉，以弓手充当部属。

这时候负责地方治安的，往往巡检、县尉并称。县尉负责城镇内的治安，巡检负责乡村的治安。有一州一处巡检，有数县一巡检，有一县数巡检，但大多数都是一县一巡检。这种城乡分治的政策，一直维持到南宋末年。

西门庆家在景德镇的田地就在景阳寨下，自然需要和这位吴巡检打点好关系。这种官员和富商交好，就类似于前世的权钱勾结，两者各取所需，端得是十分巧妙的绝佳组合。

不过在以前的西门达、西门庆父子看来，巡检、县尉、主薄、知县已经是阳谷县方圆百里之中最为需要关注的官员，能够拉近彼此的关系，那么对于他们的生意来说，已经是足够使用的权力保护伞。