【009】 真伪《莲社图》（2/2）

“那你怎么看？”见王嘉纬一点不以为奇，便好奇地问道。

“我能怎么看，你知道的，除非荣老板起价4000元，我还能凑下热闹。”王嘉纬耍赖道，一点没有避讳自己是个穷光蛋的事实。

说笑间便走近了这幅石涛的大作，只是甫一走近，王嘉纬眼前顿时闪现巨大的一圈赤红色光芒，这是王嘉纬从昨天至今看到的最亮的红色光芒，可以说红的发紫，而且手中戒指的七彩光圈也在肉眼可见地扩大。见此情形，有了经验的王嘉纬心中不由大吃一惊，难道所有行家都看走眼了？

待到赤红光芒消失后，王嘉纬便仔细观察了起来，一边看一边回想石涛的艺术生平，还是失望地从画风与笔力方面确认了这幅画并非石涛真迹，但心中却坚定地认可了这幅作品的艺术价值，全画丝毫没有临摹石涛作品常有的‘皮匠刀’般的丑态，人物形象生动传神，相貌古朴；衣纹用铁线，瘦劲圆转，流丽遒婉；僧服图案用密线细描，不厌其烦而疏密有致；山石的画法，老到而有力度，烘染大胆湿润，凸现出人物在画中的地位，使之与周围的环境融洽为一体；纵观全画，其成熟程度和艺术水平，丝毫不亚于石涛真迹，也优于石涛青年时期以僧侣为题材的名作《十六应真图》，而且全画的线条比较光滑，也缺少石涛特有的厚重。

再看题识，发现一为‘湘源石涛济道人敬画’，自称‘湘源石涛’倒不稀奇，故宫的《山水图册》和上海博物馆的《山水花卉》中都能见到；一为题于乙酉年的长跋‘画画外无道，画全则道全。千能万变环转，定始于画归于画也。太古无法，太朴不散，太朴一散而法自立矣。然则尽我所有，法无居焉。法乃出世之人立之也。乙酉，清湘阿长，大涤堂下’。

看到这里，王嘉纬差点扑哧笑出声来，如果说是石涛所作，乙酉年则是康熙四十四年，此时的石涛已是风烛晚年，哪里还有精力画长卷？就算是青年时期作品，晚年补题长跋也说不过去，众所周知的是，石涛一生以卖画为生，又怎么可能一直把青年时期的作品保留在身边？何况这并非石涛最钟爱的作品。

至此，王嘉纬更加确定这是伪作。至于‘赞之十世孙’‘清湘济’‘苦瓜和尚’‘清湘石涛’的钤印，以及一众名家的收藏钤印等等证据，王嘉纬只是觉着好笑，这个作伪之人不仅是童心未泯，而且学识渊博多才多艺非常了解石涛。

综合仔细观察后的发现，一个名字不由悄然跃上心头——张大千，所有临摹石涛作品的画家，只有张大千才有如此功力做到以假乱真，以其游戏人间的态度，假名石涛做一幅《莲社图》也不算奇怪，而且这画的画风还颇有张大千的风韵。

但是猜测只能是猜测，至少目前看到的证据并不能支撑王嘉纬的猜测成立，甚至换个角度还能支撑起这画就是石涛的作品。

虽然不能确定这幅画的作者，但联想到刚才所见的光芒，王嘉纬确定这是一幅名家的伪作，即便不是张大千，也是与张大千齐名的画家，同样很高的收藏价值，便道，“紫紫，待会儿要是没人要的话，不如你把这幅画拍下来糊墙呗。”

“王师弟，我一直钦佩你的才华，但你也不能就此以为自己无所不知啊！”王嘉纬话音刚落，何劲松的声音又再次响起，显然何劲松有点‘看不下去’了，这幅画起拍价可是高达100万元人民币。