第七章（1/2）

慕容于

朱云桢

慕容于

易亭

弥喃

朱云桢

易亭

有人看看我吗，来看看呗

下坠，除去它这篇文的行为描写，它本也是有深意的。不用反驳我，说：可它本来就有行为描写啊！我只是说一下文有深意而已，就这么简单。

如果换个名字的话，争议就不会有，就算不换名字，它也算得上一篇佳文。可能有人看不懂，这不就是一篇黄文吗？嗯……关于这个，我只能建议你去问问专业的，嗯，只能这样了。

放一位律师说的话，没有刻意截图，因为可以证实，没必要。

注意，律师说的是可能，而且前提还建立在有人故意将“赞赞”联想成“xz”的基础上。所以……这还有什么好说的呢？

还有看看律师的第三个回答，与本答案无关，但它是律师三个答案中唯一一个肯定，看看也没啥事。

带坏青少年？？？首先登陆时就会问年纪，且作者设了标签，让你们避了雷吧？

你们看到的微博上那些大5转发的文，额……部分大v的确忘了让人避雷，可你们举报之前都不去看一下吗？有多少人是跟风举报，实名报警，有多少人真正看过这篇文？一时脑，人作者就被退学了，这……

作者被人至退学，我也不知道该如何客观评价了，因为无法客观，所以我不评价。

如果是白色指责灰色，毕竟灰色的结局只能这样，我们只能小心翼翼地护着活不久的灰色，所以我们不会愤怒。但如果是另一个灰色甚至黑色，把灰色拉到白色的领域，然后自己跑了，这无法原谅。

如果有人反驳我，建议别说脏话，也别太激动，因为我不喜欢删评，也不喜欢别人删我的评。

……………………

补图来了

凡事多问问律师吧，别一张嘴就吧啦吧啦个不停，搞得好像很有道理一样

客观发言：因为我本是混网文界的，所以我在这件事上最好别发言，不然又要说我怎样怎样了。其实我本人也对法律蛮感兴趣的，只不过法律区域也分很多种，所以看专业的吧。

编辑于04:39著作权归作者

所有

从高空跳楼轻生的人在半空中是否会后悔？

我发现那些说会后悔的人都不是真正想自杀的人，那么他们回答这个问题，又怎么能算得上真正的回答呢。真正想自杀的人，不是一时冲动，不是突然被说了一句，不是在一瞬间承受不了，是早有预谋。

那些拿自己蹦极举例的人，是真的想死吗？

不是。或许有人蹦出来说，我也想死，我有抑郁症。