第十三章教导处的引入，与削弱袁世凯的缘由（2/2）

而袁世凯很显然是个典型耳的投机官僚，作为官僚他是出色的，作为军事主官他是失败的。一个内战内行外战外行的将军是值得鄙视的，一个内战内行对外面对强敌连战都不敢战的将军是值得唾弃的。

在原来的历史轨迹中，袁世凯表现了他的官僚本色，处处扩大自己的实力。戊戌变法他改换门庭赢得宠信，八国联军侵华他进入山东把军队扩编到2万人。后来又把北洋军扩充到了六个镇。实力不可谓不大。

然而没有人看到他在19oo年反抗八国联军的身影，（那是他在搞东南互保），而在日俄战争中他控制的军队也是按兵不动（战争主要在我国东北进行。）在袁项城的心中，军队不是保卫国家的利剑，而是在他个人攀升道路上的铺路石。

一支军队的灵魂是由这支军队的任军事长官注入的，兵熊熊一个，将熊熊一窝。甲午中日战争失败李鸿章本人就有不可推卸的责任，袁世凯保存实力的思想和李鸿章是一脉相承的。

李鸿章自个说过他本人就做了两件事，练兵也，海军也。然而甲午一战他是兵也没了，海军也毁了。就用两个事就可以说明他的问题在哪。一，日军进攻旅顺时，守军主帅龚照嵎是李鸿章的私党，战前先一日乘鱼雷艇逃往烟台。二，黄海海战结束后，李鸿章主张“保船避战”，令北洋舰队躲藏在威海军港，不准巡海迎敌。

小陈本身并不反对军官有政治野心，拿破仑还说过不想当将军的士兵不是好士兵呢。岳飞和戚继光本人也有政治抱负，也想做大官。岳飞是“三十功名尘与土，八千里路云和月。”戚继光是“封侯非我意，但愿海波平。”说明功名和封侯在他们心中也是有一定地位的，真正漠视功名的话应该是“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”

而岳飞和戚继光的伟大之处在于身为一个将军，他把自己的政治抱负和国家的民族的前途结合起来。所以当需要抗金时岳飞奋勇抗金，该打倭寇时戚继光勇猛的打倭寇。

如果训练出军队不能抵御外敌，还训练军队做什么？所谓“文人不爱财，武将不惜死，天下太平。”武将要是动不动就畏敌如虎，保存实力，那还要武将做什么。

因而在具体问题上，小陈一向表现出来的是扬聂压袁。对于聂士成，他是完全放心，这是个在台湾打过法国人在朝鲜和东北抗击过日军的铁血军人。

花开两朵，各表一枝。改革了土地制度之后，朝廷不可避免的吸收了农民进入政权。三个县的县令由原来的思想比较进步的自耕农担任，虽然在整个直隶县令的组成中占的比例不大，但却标志着变法派和农民阶层在政治上结成了同盟。

一部分阻挠改革的官吏被解职之后，剩下的官吏们纷纷选择认清形势跟上潮流。在这次换血中直隶省原有官僚近三分之一落马，变法派进一步控制了政权。

更新到了，爱生活说自己有两个希望，第一个希望是大家多多支持本书，第二个希望是希望大家记得爱生活的第一个希望。