淡绿裙奇案 十三 相互大调侃（1/2）

请投票+收藏）

十三相互大调侃

“这么好的案子……竟因破案太容易而难成小说？不被某些人认可？我不认为，写出来又如何？”又一干警说。

“是啊！写侦破小说起码得有验尸啦！验指纹啦！验血型啦！查找凶器啦什么的，这啥啥都没有，咋写啊？如之奈何奈若何？”

第三干警说：“我来写，我不怕被说成‘情节太简单’‘推理太弱’之类。”

第四干警接上：“什么推理太弱？啥叫弱啥叫强？我就不信邪！放上十个一般侦探加到一块也难完成如此高难度的推理过程。还太弱？几十年前高智商罪犯设的天衣无缝的局，被几十年后的王科长靠缜密推理识破，简直就是穿越时空的高智商对决嘛！我觉得值得写，能写成不错的小说的。我是王科长的忠实粉丝！”

他说话口气，仿佛真有一个人在指责此案“推理太弱”似的，其实并无。

王科长说：“是啊！也没有验尸过程，尸体几十年前都没有了，化肥料了。无法查指纹，验脖颈勒痕……竟还歪打正着破了案？这确是巧合，以后就没有这么便宜的事了。”

另一干警接上说：“侦破小说的十诫：……此案有好几条沾边，如之奈何？写还是不写？”

那第三干警说：“我就不信邪！我一定要写成，摒弃十诫的束缚，说不定效果更好呢，打破框框了嘛。”

又一干警说：“前人总结出十诫是有一定道理，但尽信书不如无书，生活就是生活，按自然规律发展，根本不会遵循十诫之类。”

“十诫也容易束缚思想，千篇一律，程式化，写不出新内容新情节，应该是：生活本身既然是无规律无程式，就应把它的自然形态表现出来。”

“不能生搬硬套十诫，突破一些又何妨？”