一百五十五、城府（2/2）

表面上看，这个法官向那一方面都是不苟言笑，似乎是一碗水端平，但私下里小叔早就请过他的客了，封了一个几千块的红包给他，案子的结果，他们在一起已经沙盘推演过了，结论是判决不准离婚。所以这个沈法官比起那个孙俊，城府就深很多，他甚至还友善地提醒要徐律师改正犯的一点小错误，完全一副公道无私的面孔。

陈律师开始答辩：“首先，我方不同意离婚，原被告刚结婚两年，婚后感情一直很好，被告更是深爱着原告，原告没有理由提出离婚。其次，原告方提出的被告父亲殴打原告父亲，与事实不符，被告父亲并没有这样做过。即使这样做过，这也是原被告双方父母的争执，不应构成原告离婚的理由。最后，被告请求原告想想两人在一起度过的两年美好时光，撤回离婚的诉讼。”

进入了法庭调查阶段，徐律师代表谢涛向法庭提出了他与阿凤签订的婚前协议，却如小叔所说，上面写明了双方不论婚前婚后，财产都各人归各人，这自然是肖苹的功劳。

沈法官问阿凤：“被告，对此有没有异议。”

陈律师代为回答：“没有异议，确是原、被告当初所签。”

徐律师又提交了谢涛获得房改房的房产证，证实谢涛是婚后获得的房改房，徐律师以此主张该房产应该归谢涛所有。

沈法官问：“被告，你们有无异议？”

陈律师说：“对房产证本身没有异议，对原告方据此说房产应该归原告方所有有异议。根据我国的房改政策，房改房是房改给原被告夫妻两个的，是共同所有，而不是归原告所有。”

原被告至此再无证据提交，程序进行到了辩论阶段。

徐律师讲：“原告与被告感情确已破裂，特别是被告方纠集社会不法人员，殴打原告方的父亲，导致双方已经无法继续共同生活下去。财产方面，房产证已经明确写明房主是谢涛，并无其他共有人，根据双方的婚前协议，应该归原告所有。”

陈律师说：“原告方并无证据说明原告的父亲被打与被告的父亲有关，而且我一开始就说了，即使有关，也是上一辈之间的恩怨，与原被告之间的夫妻感情并无绝对性关系，原告不能据此提出离婚。至于房产，虽然房产证上只记载了原告的名字，但原告只是代表，按照相关房改政策，该房产只应是夫妻共同财产。”

首发