遍地狼烟——近日论战纪实（2/2）

我在石家庄，你在北京，直线距离不远，但是看文差距很大。

留言区完整看完的话，我想本来已经没有什么矛盾了。网络上本来虚拟，难以互相了解，但是通过留言，我和8821同学两个人已经能够求同存异，互相了解至少是对文的看法了。你愿意支持8821，好；aguo愿意支持我，也没错。但是公开评论我们要注意措辞和礼貌，你先后说到别人“你不是人……”“你是个垃圾……”，这样的开端任谁看到了，也会愤怒，换位思考，你也会有同感的。你想让大家看到的应该是你随后的内容和想法，但是辱骂性的开端会让一切即使是有道理的评论也变得难以入眼。如果你愿意的真是别人看懂你的思想，今后请不要拿同样的语句开头，伤了别人也容易贬低自己。

（第一部分待续）

我是一个女人，你愿意加个小字也无所谓，无伤大雅。但该分明的地方要分明。新浪上我只在两篇文后多留评：真情错爱和女董事长，前者我的留评超过百篇，长评居多，是最佳读者（http://vip.book.sina.cn/book/index_113471.html）；后者跟文的时间不长，留评不超过十篇，以长评为主。滔滔你可以去看看，以化解你心头的疑问。我觉得很悲哀，作为一个认真的人，看到感动或者有质疑的地方，我都会认真的留言，感触多的时候会留长评，曾经有为留言折腾几个小时的记录，不过看来今天可以破纪录了（苦笑）。滔滔喜欢潜水，个人习惯，没人说你看霸王文，随心就好；claire喜欢感慨时留评，自己爱好，从没想被人误解，现在终于了解这世界上你如果做事太认真了也会招来猜测，心里叹n个。真该悲哀，悲哀人心不古还是悲哀网络弄人？

（第二部分待续）

今天就豁出去了，接着说：

滔滔同学，你以为对于亦客的文，支持的人就没有一点点意见吗？答案是一目了然的，有的！只是：瑜不掩瑕，求大同，存小异。改变不了作者的思路，就退而接受。执着于非让作者接受自己的观点和思路是不现实的。他是作者，人物的创造者，他，掌握着主动权。我们还能怎么样？除了选择不看，不是吗？可是不看，还是有点不甘心，不是吗？那就骂着看，是吗？其实你若是作者，应该也是这样，你看来也很执着，和亦客一样“自大执着”，充满男性的张扬之气。

（第三部分待续）

滔滔，写得累了，打住吧。开始回复的时候我是愤懑的，可是写了一个小时以后，我不生气了，心里开朗了很多。何必呢，都是为了亦客的文，花钱看文还找气生，太对不起自己了。不过，你还是幸运的，你是第一个让我在网络上有愤怒感觉的人，呵呵。其实，对写作态度认真的人，说他凑字赚钱可能是最深的攻击；对于一个执着跟文留评的人，说他是托是无法容忍的猜疑，我现在说你是别的作者派来的托，为了败坏这个作品，你愿意听吗，也觉得生气吧。呵呵。

你应该是男士吧，希望没有猜错，男人要大气，说话不文雅也就可以忽略了。我一直认为，网络虽然是虚拟的，但是网络上的活跃的人都是有尊严的，可以被批评，不可以被轻薄，小女人和大男人一样都是独立个体，奋斗于网上和网下的世界。

今天太累了，牺牲了半天的时间来留言，希望值得，希望大家互相理解。不要谩骂，不要攻击。

滔滔，8821，aguo，claire，,咱们握握手吧，否则看文也太累了！！

真想继续讨论，欢迎入群33051339，各抒己见，博采众长！！

（第四部分全评完）

:2010030119:35:56新浪网友ly88211

各位网友，你们好！因为我的檄文，引起读者内部的激战，在这里，我说一声对不起。对支持我观点的网友我说一声谢谢，对反对我观点的网友也道一声谢谢，因为你让我反省，修补我的观点。我是学理科的，喜欢逻辑思维，我的留言也是在这方面提的多，可能这是写文的大忌。一篇好文章是经过千锤百炼后形成的，文学大师钱钟书一生也没有几部小说。这是因为他在不断修正。总理的报告有专门的写作班子，在初稿形成后，广泛征求意见，经过多次易稿而成，最后还要请人大代表提意见。一篇文章在大的方向确定后，布局和文字要不断打磨。同样的素材，取舍不同，其效果也是完全不同滴。我的意思不是要作者也这样，而是说提意见是很正常滴。

2010030120:26:39新浪四川网友jinlm2028刚下班过来看看，呵呵，炸开锅了，yike的一文激起了千尺浪，这应该是这本书成功之处吧，不管是好评和偏激的评都证明了一点：那就是我们都融入了yike的故事中，才有了百家争鸣的讨论。不过我们在谈自己的看法时，要公正、客观、理智、文明，大家都是读书人嘛。另外有读者对书中的故事情节提出了建议，但我还是支持yike按照自己的大纲和思路来写，否则作者就不是yike一人了呵呵玩笑了，最重要的是对故事情节的好奇，猜测和强烈的阅读**。所以yike按既定方针写下去吧。支持你！加油

2010030118:12:28新浪云南网友aguoLY8821:首先我为自己有感而发的某些不当言语向你真诚的致歉！大家都是性情之中，所以才会说这么多，我说过我没有任何攻击你的意思！只是因为看书和看人的观点不同，所以才会有这么多的分歧……我尊重作者，尊重这部书，我不否认这书某些地方也有不足之处，但是孰能无过。就大名鼎鼎的张大导演拍了那么多电影都褒贬不一，所以我觉得不能太苛求人家，而且在结局没有出来之前我们说的再多也无益……我现在只想安静的把书看完……

还有我想给你和那个滔滔申明一下：（免得你也误会）我是南漂网事群里的一位书友，经常在那里和大家探讨该书和闲聊，我们也有很多相左的意见，但都是出于期盼着一部好书的目的，正如我们在此的交流。这个群是亦客创办的，虽然他很少露面，但一直有一帮热心的书友在支持着维护着该群，我们在里面很开心……说真的，我确实一直很支持作者，这不仅是因为他的书，还有他的为人很直也很真！再看他的书里面更有很多关于责任和为人处世以及能力的说法，让我学习了不少……说这么多，其实只是想告诉大家：那些误以为我是“托”的人其实是你自己思想上的误区，我没有义务和必要为他作托，而且亦客也不需要，你看下这书在新浪的火热度哪用得着我这小小人物给他来渲染哦？况且我相信以我们的人品来说都绝对是不屑于这样做的……所以也请滔滔纠正下你这个想法，事关我个人的名誉，所以不得不多说两句……

总之，我永远还是那句话，都是爱书人，别伤了和气！！

2010030115:28:26新浪北京网友老五看着大家这么激烈的唇枪舌战，俺再不说话就对不起俺这颗年轻躁动的心了。其实大家都是奔着亦客的文来的，既来之，则安之.能看到现在也都是对作者的一种肯定，每个人都是独立不可复制的，因为每个人都有自己的思想、思路。作者的思路很明晰，大家不要把自己的思想强加在作者身上，只能说，若是你欣赏，你就继续；若是你厌恶（或许用词不当了），

你就离开，这些都是大家主观的意识而已。

当然了大家发表的评论仅代表个人看法，但是还是会想想后果的，影响都其他人的情绪了怎么办？谁都不愿被别人说是垃圾，所以大家换位思考一下吧~~注意自己的言行，既然自己喜欢看书的话，就以一个读书人自诩吧~别做不文明的事儿